-Las historias de todas sus películas transcurren siempre en presente, lo que se mantiene incluso en sus films de tema histórico. No existen los «flashbacks» y nunca se muestra el pretérito. Parece como si pensara, al igual que José Luis Borau en España, que la lengua del cine sólo se puede conjugar en presente...
-Este es un debate que el cine vivió en los años sesenta, en la época de Resnais y Robbe-Grillet, con películas como El año pasado en Marienbad , donde había una mezcla del presente con el pasado. Yo estaba en contra. Creo que la imagen cinematográfica debe estar siempre en presente y que no se puede confundir una imagen real con una imagen virtual que sólo existe en la mente. No se pueden confundir imaginación y percepción. La imagen del cine es el presente, porque la cámara no puede examinar los detalles que uno no ve. Desde el punto de vista filosófico, soy contrario a la expresión del pasado en el cine. Me interesa mucho más tratar de visualizar lo invisible a través de lo visible que tratar en vano de visualizar lo invisible. El pasado no se puede ver y, para mí, tampoco se puede filmar.
Entrevista a Eric Rohmer
(2004)
Entretien avec Eric Rohmer
(1996)
1977 Interview with Eric Rohmer from zenfoolio on Vimeo.
Ayer ví 'El Rayo Verde' y me encantó. Además me resultó tan familiar ese veraneo ochentero y atlántico. Como me gustaría ahora encontrar mi estación de Biarritz particular, o simplemente pasear por los acantalidados hasta el faro y luego coger el tren a Sant Jean de Luz...



0 comments
Post a Comment